Mostrando entradas con la etiqueta La Mnacha Obrera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Mnacha Obrera. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de febrero de 2012

Carta abierta de Mikis Theodorakis y Manolis Glezos en defensa de Grecia, la democracia y Europa

Manolis Glezos Mikis Theodorakis en las protestas del 12 de febrero


En la acrópolis de Atenas se erigió en 1982 una lápida de bronce recordando el gesto de Manolis. El texto dice:
ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΤΗΣ 30ης ΜΑΙΟΥ 1941 ΚΑΤΕΒΑΣΑΝ ΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΩΝ ΝΑZΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΡΟ ΒΡΑΧΟ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ. ΕΝΤΟΙΧΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ “ΕΝΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ 1941 – 1944″ ΤΟ 1982..

La traducción castellana es “En la noche del 30 de mayo de 1941 los patriotas Manolis Glezos y Apostolos Sanda arrancaron la bandera de la ocupación nazi de la roca sagrada de la Acrópolis. Colocada por la “Resistencia Nacional Unida 1941 – 1944″ en 1982.
Ahora, Manolis Glezos y Mikis Theodorakis , con el mismo espíritu de resistencia, han escrito la siguiente CARTA ABIERTA:
“En tiempos antiguos, la condonación por Solón de las deudas que obligaban a los pobres a ser esclavos de los ricos –la llamada reforma Seisachtheia, sentó las bases para la aparición, en la antigua Grecia, de las ideas de democracia, ciudadanía, política y Europa: los fundamentos de la cultura europea y mundial.
Luchando contra la clase de la riqueza, los ciudadanos de Atenas señalaron el camino para la constitución de Pericles y la filosofía política de Protágoras, quien dijo: “El hombre está muy por encima de todo el dinero”
Hoy en día, los ricos están tratando de tomarse la venganza en la mentalidad humana: “Los mercados están muy por encima de todos los hombres” es el lema que nuestros líderes políticos abrazan gustosamente, aliados al demonio dinero como nuevos Faustos.
Un puñado de bancos internacionales, agencias de información, fondos de inversión, en una concentración mundial del capital financiero sin precedentes históricos, reivindican el poder en Europa y en todo el mundo y preparan la abolición de nuestros estados y nuestra democracia, con el arma de la deuda, para esclavizar la población de Europa, poniendo en el lugar de las imperfectas democracias que tenemos la dictadura del dinero y la banca, el poder del imperio totalitario de la globalización, cuyo centro político está fuera de la Europa continental a pesar de la presencia de poderosos bancos europeos en el corazón del imperio.
Comenzaron con Grecia, utilizados como cobayas para trasladarse a otros países de la periferia europea, y poco a poco hacia el centro. La esperanza de algunos países europeos para escapar eventualmente demuestra que los líderes europeos se enfrentan a un nuevo “fascismo financiero”, no haciéndolo mejor que cuando se enfrentaron a la amenaza de Hitler en el período de entreguerras.
No es una casualidad que una gran parte de los medios de comunicación controlados por el banco se trate a los países de la periferia de Europa como “cerdos – pigs” y su campaña mediática, sádica y racista, vaya teñida de desprecio. Sus medios de comunicación no se dirigen sólo contra los griegos, sino también contra la herencia griega y la antigua civilización griega. Esta opción muestra los objetivos profundos y ocultos de la ideología y de los valores del capital financiero, promotor de un capitalismo de destrucción.
El intento de los medios de comunicación alemanes de humillar símbolos, como la Acrópolis o la Venus de Milo, monumentos que fueron respetados incluso por los oficiales de Hitler, no es sino una expresión del profundo desprecio de los banqueros que controlan los medios de comunicación, ya no tanto contra los griegos, sino sobretodo contra las ideas de libertad y democracia que nacieron en este país.
El monstruo financiero ha producido cuatro décadas de exención de impuestos para el capital, todo tipo de “liberalización del mercado”, una desregulación amplia, la abolición de todas las barreras a los flujos financieros y las especulaciones, los constantes ataques contra el Estado, la compra de partidos y medios de comunicación, la apropiación del excedente por un puñado de vampiros: los bancos mundiales de Wall Street. Ahora bien, este monstruo, un verdadero “Estado tras los Estados” parece preparado para asestar un “golpe de Estado permanente” financiero y político, y para más de cuatro décadas.
Frente al ataque, las fuerzas políticas de derecha política y la socialdemocracia parecen comprometidas después de décadas de entreguismo al capitalismo financiero, cuyos centros más grandes están fuera de Europa. Por otro lado, los sindicatos y los movimientos sociales aún no están lo suficientemente fuertes como para bloquear el ataque de manera decisiva como lo hicieron muchas veces en el pasado. El nuevo totalitarismo financiero busca aprovechar esta situación para imponer condiciones irreversibles en toda Europa.
Hoy, es tan necesario como urgente la coordinación inmediata y transfronteriza de los intelectuales, las gentes de las artes y las letras, los movimientos espontáneos, las fuerzas sociales y las personalidades que comprenden la importancia del reto; necesitamos crear un frente de resistencia potente contra “el imperio totalitario de la mundialización” que está en marcha, antes de que sea demasiado tarde.
Europa solo puede sobrevivir si presenta una respuesta unida contra los mercados, un reto mayor que el de ellos, un nuevo “New Deal” europeo.
Debemos detener de inmediato el ataque contra Grecia y los otros países de la UE en la periferia, hay que poner fin a esta política irresponsable y criminal de austeridad y privatización, que condujo directamente a una crisis peor que la de 1929.
Las deudas públicas deben ser reestructuradas de forma radical en la Eurozona, especialmente a expensas de los gigantes de la banca privada. Los bancos deben volver a ser evaluados y la financiación de la economía europea debe estar bajo control social, nacional y europeo. No es posible dejar la llave financiera de Europa en manos de los bancos, como Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, Deutsche Bank, etc … Hay que prohibir los excesos incontrolados financieros que son la columna vertebral de capitalismo financiero destructivo y crear un verdadero desarrollo económico en lugar de ganancias especulativas.
La arquitectura actual, basada en el Tratado de Maastricht y las reglas de la OMC, ha instalado una máquina en Europa para fabricar deuda. Necesitamos un cambio radical de todos los tratados, la sumisión del BCE al control político de la población europea, una “regla de oro” para un mínimo del nivel social, fiscal y medioambiental de Europa. Necesitamos urgentemente un cambio de paradigma, un retorno al estímulo de crecimiento a través de la demanda de nuevos programas de inversión europeos, las nuevas regulaciones, los impuestos y el control del capital internacional y instalación de flujos, una nueva forma de proteccionismo suave y razonable en una Europa independiente sería protagonista en la lucha por un mundo multipolar, democrático, ecológico y social.
Llamamos a las fuerzas y personas que comparten estas ideas a convergir en un amplio frente de acción europea lo antes posible, para producir un programa de transición de Europa, para coordinar nuestra acción internacional, con el fin de movilizar a las fuerzas del movimiento popular, para revertir el actual equilibrio de fuerzas y derrotar a los líderes actuales históricamente irresponsables de nuestros países, con el fin de salvar a nuestro pueblo y a nuestra sociedad antes de que sea demasiado tarde para Europa.”
Mikis Theodorakis
Manolis Glezos

sábado, 11 de junio de 2011

PRISA quiere que IU sea la muleta del PSOE

La Ser, el País y en general el grupo PRISA están dando la vara con que Izquierda Unida va a hacer la pinza con el PP y que va a permitir gobiernos municipales y autonómicos de los populares.

A nadie que conozca el percal, le extraña que los abanderados del bipartidismo, el tal Francino y sus voceros tertulianos apoyen descaradamente al PSOE y ninguneen constantemente a Izquierda Unida, a la que nunca llaman a sus tertulias, que la suelen componer periodistas pro PSOE, PP y algún partido nacionalista. Todos menos IU. Como tampoco debe extrañar la invisibilidad con la que El País obsequia a IU, si no es para denostarla.

Pero, mira por donde, hoy “la indigna Izquierda Unida” ha ocupado un lugar preferente en la Cadena SER y en El País, llegando a decir que es capaz de traicionar a la izquierda (¿qué izquierda?) y de pactar con el PP. Curioso que en los medios PRISA estemos acostumbrados a que se invisibilice IU y sólo se hable de ella como apéndice del PSOE y en plan negativo.

Estoy, que quede claro, por la unidad de la izquierda, y no deseo que gobierne el PP. Pero no estoy porque IU se entregue en cuerpo y alma al PSOE, ese partido que se llama de izquierdas y hace políticas de derechas. Ese partido que ha girado a la derecha ocupando espacios del PP.

Por lo tanto, sí a las políticas de izquierdas y no a ser la muleta del PSOE, o mejor el kleenex, para que te use cuando te necesite sin que nada de su política neoliberal cambie, y luego te tire a la basura.

Sí a acuerdos con el PSOE, con compromisos concretos, con acuerdos programáticos de izquierda. Y no, a salvar a un partido, que ha sido castigado por el electorado, si no tiene intenciones de aplicar políticas de izquierda.

Izquierda Unida nunca debe votar alcaldes del PP, y tiene la obligación de ayudar a que haya alcaldes de progreso. Siempre que, naturalmente, se comprometan a aplicar políticas de izquierdas. Si no es así, la abstención –independientemente del alcalde que salga— está totalmente justificada.

A pesar de PRISA y sus voceros, la traición la cometen quienes:

  • Desde una pretendida izquierda practican políticas de derechas.
  • Se niegan a regenerar la democracia y mantienen imputados o tránsfugas en sus listas
  • Se aferran a un bipartidismo que no corresponde a una realidad social.
  • Permiten mantener una Ley Electoral que hace que sus votos valgan más que los de otras opciones.
  • No hacen nada por facilitar una corrección de la Ley de la Memoria histórica que se ha demostrado insuficiente.
  • Mantienen una forma de Estado impuesta por Franco y no ha sido votada.
  • Han incrementado la ayuda económica a la Iglesia, olvidándose del laicismo.
  • Han pretendido salir de la crisis con medidas neoliberales, perjudicando a los más necesitados y olvidando a los causantes de la misma.

¿Cómo es posible extrañarse de que desde un partido de izquierdas, como IU, no se apoye a un partido que no está por corregir ninguna de esas anteriores aseveraciones?

Si no se hace nada, si no hay un compromiso firmado para gobernar desde y para la izquierda, lo mejor sin duda es la abstención o que presente a su propio candidato. Lo demás sería avalar también esos puntos que tanto hemos estado criticando.

Izquierda Unida no tiene ningún acuerdo con el PP –¡faltaría más!–, como no paran de pregonar “los priseros”, pero es una fuerza independiente que no debe apuntalar a un partido que, pregonándose de izquierdas, ha estado aplicando políticas neoliberales salvo que adquiera el compromiso de cambiar de rumbo.

(publicado por Kabila en www.lamanchaobrera.es/)