La persecución que desde
el Tribunal Supremo junto con la derecha y su poder mediático
(posicionado ya en la ultraderecha), ciertos sectores del llamado
progresismo (Jueces para la Democracia, una parte del PSOE), sin
olvidar las presiones que desde Estados Unidos se han ejercido contra
él, se ha orquestado contra el juez (así debemos seguir
llamándole) Garzón hasta conseguir expulsarle del sistema judicial
y de paso manchar su nombre, es un reflejo de lo podridas que están
las instituciones del estado.
La condena por
prevaricación de la que ha sido objeto es insostenible por su propia
definición (dictar a sabiendas resolución
injusta), como reconocidos juristas afirman,
porque tanto en el caso de las escuchas como en la investigación de
los crímenes del franquismo diferentes instancias del estado
(jueces, fiscales y policía) y organismos internacionales han
mantenido y defendido una postura similar.
Lo insostenible de la
condena coloca al propio Tribunal Supremo en la fundada sospecha de
haber prevaricado para
deshacerse de un juez que les era incómodo. Si a esto unimos la
indefensión a la que se ha sometido toda la defensa de Garzón y el
hecho de que el Tribunal se haya saltado las más elementales normas
de imparcialidad la sospecha pasa a ser más que sospecha. Hasta el
orden de las sentencias están orquestadas en un tribunal con
apariencia de tres.
Carlos Dívar y los que
han orquestado y jaleado esta cacería en el colmo de la desvergüenza
quieren endosar el descrédito del Tribunal Supremo a las críticas
por sus actuaciones. No, el Tribunal Supremo es un cáncer de un
sistema enfermo. El Tribunal Supremo se ha hundido en el descrédito
más absoluto y con él al propio sistema democrático, que queda
herido de muerte. ¿Cómo se puede tolerar que los corruptos sean
considerados personas honorables con el aval de la justicia y
personas honorables deban ser tachadas de delincuentes? ¿Qué
justicia puede ser llamada tal si sólo pone obstáculos o ignora la
búsqueda de desaparecidos , que es sorda al sufrimiento de los que
padecieron los crímenes del régimen totalitario franquista, que
desprecia a los que lucharon por lo que legitima al propio Tribunal,
la democracia?
El franquismo sigue vivo
: la condena de Garzón (el hecho más grave ocurrido desde el 23-F),
el servicio que desde la justicia se presta a los intereses de la
derecha, la utilización de instituciones públicas para exaltar la
figura de Franco y su régimen, la ocultación de información (si no
destrucción) sobre el papel del rey en el intento de golpe de estado
( ahora sabemos de la comprensión que le merecían los golpistas),
la misma oligarquía dictando la política económica y recibiendo
trato de favor en la justicia…
Sin duda el régimen
actual (monarquía) va a tener problemas de legitimación por la
sencilla razón de que no ha sabido, querido o podido desvincularse
de su origen franquista. Sí, el régimen
monárquico español padece un cáncer con metástasis (todavía no
es del todo consciente de ello) y se necesita tratamiento urgente o
será demasiado tarde.
Guy Cuervo
No hay comentarios:
Publicar un comentario